=
=
&nb=
sp;
柳亚子与&#=
21608;祥骏
=
=
&nb=
sp; =
&nb=
sp; =
宋庆阳
一路=
之隔 失之交臂
据《=
周祥骏先生年事》载=
5292;1909年秋=
入上海宪政讲习所，=
1518;遇高旭、柳亚子、ࣼ=
2;石子等人，遂有结社&=
#20043;举。但在柳亚子文&=
598;《自传·年谱·日记=
;》中，亚子先生却认&#=
20026;自己
按照柳亚子先生=
的回忆，他与周祥骏=
5748;识应该在这次会议ߍ=
8;。这是周祥骏先生第&=
#19968;次也是唯一参加的=
968;次南社雅集，并留下=
;一幅珍贵的合影，柳&#=
20122;子纪念馆藏有这张Ģ=
31;片。睢宁政协文史委=
1996年编=
辑纪念辛亥革命烈士=
1608;祥骏专辑，曾得到=
1;亚子纪念馆帮助，在&=
#21367;首收录了这张照片=
290;
那么周、柳相识=
果在1911年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>2月<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>13日吗=
？
《更生斋选集》=
收录祥骏先生写给柳=
0122;子的两封书信。从=
2;一封《与柳亚庐书》&=
#30340;内容来看，柳亚子=
808;生可能记忆有误。因=
;为这封信字数不多，&#=
20063;全文抄录：“海上ߌ=
8;晤，受益良多。自分&=
#34946;以来，与吾兄相见=
110;梦寐中者凡三四次，=
;殆亦情之不容已乎？&#=
21335;社第一集于是月中Ņ=
34;辑，今仅寄呈拙稿若=
干篇，请详加勘定，=
6410;知有当否？惟其中੍=
7;《与郭茇南书》并《&=
#33543;南答书》二篇，若$=
873;录则必须并录，否者=
;显茇南之短，决非弟&#=
25152;当为，毋宁全不录È=
43;为愈也。恩谊所观，=
伏祈注意！且茇南自=
0837;社后，并未曾寄文=
9;，故未获有只字登载&=
#65292;今弟为代寄一篇，=
240;附弟集故也。抑弟更=
;有请者：兄曾面许为&#=
24351;序更生斋文，然必Ɔ=
35;窥全稿，方可下笔。=
弟尚有论学书数篇，=
5311;下次钞齐奉上。作ม=
1;十年，庶几得叨光于&=
#29572;宴先生也！”
信中=
郭茇南，名爱棠，睢=
3425;人，得祥骏先生真ߩ=
6;，亦是南社社员，入&=
#31038;号为37号，=
《南社丛刻》曾收录=
5991;二篇。郭爱棠与南ట=
8;盟主柳亚子、国粹学&=
#31038;的邓实均有过书信=
448;来。玄宴先生指的是=
;晋代青年才俊皇甫谧&#=
12290;皇甫谧，字士安，ī=
76;肃灵台人，青年时期=
就立志史学、文学，=
3879;有《帝王世纪》、Ӎ=
8;高士传》、《逸世传&=
#12299;、《列女传》、《 =
572;晏春秋》等，世称玄=
;宴先生。在这里，周&#=
31077;骏用来代指柳亚子z=
90;应该指出，柳亚子与=
周祥骏相差17岁，=
与祥骏先生的长子、=
1518;来加入南社的周公=
5;同岁。1909年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>11月<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>13日南=
社在虎丘成立时，周=
1077;骏先生特意从上海ล=
4;往苏州参加盛会，周&=
#31077;骏居然遍寻未果，R=
20;爰集鸥侣”而不得，&=
#21482;能抱憾而归。可是 =
369;天下之大稽的是，祥=
;骏先生下榻的苏台旅&#=
31038;，与柳亚子等人住į=
40;惠中旅社，就在一条=
马路上，即阊门外大=
9532;路。在《赴虎丘南ట=
8;雅集，不值》中，周&=
#31077;骏抒发了自己的愤=
041;的心情。“见说南天=
筑道藩，澄顿俗虑往=
3547;源。哪知赚我迷途=
5;，叩遍灵山无一言。&=
#8221;在《题苏台旅馆》Ç=
68;诗中也可见证，尽管=
阊门外车马喧阗，风=
0809;优美，诗人因找不࠸=
0;柳亚子诸人，忧心如&=
#28954;：
<=
span
style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:SimSun;mso-ascii-fon=
t-family:
"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"'>栖乌=
啼破碧桐秋，车马喧=
8423;侭滞留。
<=
span
style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:SimSun;mso-ascii-fon=
t-family:
"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"'>为问=
吴宫人在否，菱歌那=
1649;客心愁。
<=
span
style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:SimSun;mso-ascii-fon=
t-family:
"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"'>数层=
新式换洋装，旧迹难=
5721;响屧廊。
<=
span
style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:SimSun;mso-ascii-fon=
t-family:
"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"'>今夜=
月明江渚外，不堪清=
7882;洒垂杨。
同志=
之谊 胜过私情
《南=
社丛刻》第一集出版=
0110;1910年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>1月，=
该集未见收录祥骏先=
9983;提及的《与郭茇南ߗ=
0;》并《茇南答书》。&=
#21608;祥骏写给柳亚子的=
449;，应该还在丛刻编辑=
;的时间，当在1909年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>12月。=
看来周、柳二人的相=
5782;，至少要推前一年ࣩ=
0;时间，应该在1909年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>10月前=
后，而不是柳亚子记=
4518;中的1911年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>2月。=
高旭=
的《更生斋诗·序》=
5552;及周祥骏与他相遇ߛ=
0;民吁报社，祥骏先生&=
#35831;他为《更生斋诗》=
316;序，高旭答应后，即=
;在1910年三=
四月间为《更生斋诗=
2299;写了序言。而《民ࡦ=
5;日报》创办于1909年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>10月<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>16日，=
当年11月<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>19日即=
告关闭，故周祥骏与=
6611;亚子的相识应该也ࢷ=
2;10月前=
后。周、柳会面的时=
0505;，周再请柳亚子为Ӎ=
8;更生斋文》作序，从&=
#20449;的内容来看，当时=
159;得到了柳亚子先生的=
;允诺的。但柳亚子要&#=
27714;“须窥全稿，方可ߍ=
9;笔”，不知道是托词&#=
36824;是有其它原因，最ń=
56;并没有成笔。
为什=
么会这样呢？
俗话=
说，一方水土养一方=
0154;。睢宁隶属徐州，=
4;州古奥衍之地，“民&#=
39118;劲悍”，其所属语౿=
5;为北方方言，出言切&=
#30452;，不擅婉曲。所以 =
993;朴庵说祥骏先生“年=
已五旬，而慷慨激昂=
9981;减少年英勃之气”。=
;其实祥骏先生1914年遇=
害时不过45岁。=
他与胡相识相交，当=
2312;而立之年。祥骏先ஶ=
3;作为饱学硕儒，少喜&=
#20853;书，虽获岁贡的功=
517;，但志不在此。他曾=
;多次南游，志在联络&#=
21516;志。因而一见年轻û=
65;俊，难免真情流露。=
爱之深，则责之切。=
1363;使素昧平生，只要ߔ=
1;气相投，他也披肝沥&=
#32966;，直言不讳。当听#=
828;一个未曾谋面的朋友=
;要去国离乡，他就惊&#=
38395;失措，涕泗交流，̶=
0;为吾四万万国民痛惜&=
#26031;人也”。正因为他È=
26;人坦荡，从不站在个=
人的私利上论得失，=
0063;赢得了姚石子、胡=
0;安、黄忏华等南社同&=
#20154;的尊敬，故黄忏华=
312;烈士就义后致柳亚子=
;的信中这样说：“至=
2827;周子之为人，社友=
3;之者众……”但就像=
968;个硬币的两面，因为=
;“辞近切直”，可能=
063;得罪了一些人。而他=
;与亚子相识时，亚子&#=
20808;生当时不过20多岁=
，正是少年意气、风=
7969;自赏的时候。在《ߛ=
6;十七年》中，亚子先&=
#29983;曾回忆自己10多岁=
“就以名士风流自命=
102;”，“结客名场，一&=
#26102;老宿，无不敛手惊=
381;”，这种旧式文人的=
习气，加之特立独行=
0340;性格，自然难于听এ=
1;进别人的话了。是以&=
#22312;祥骏先生就义后， =
038;中同人悼念词章不绝=
;，黄忏华、胡朴庵等&#=
20154;写信给柳亚子，请É=
82;效仿山阳周阮的先例=
，为祥骏先生作传。=
0294;不知是亚子对祥骏ࠠ=
8;生了解不深无从下笔&=
#65292;还是有其它原因，=
368;终竟石沉大海。以柳=
;亚子解危救急的“急=
0808;锋”性格来看，难免=
;不让人感到奇怪。还&#=
26377;就是祥骏先生曾先×=
18;致柳亚子书信两通，=
但柳亚子文集、更生=
5995;文集附录中，均未ෆ=
5;柳亚子回书的只言片&=
#35821;。《周祥骏年事》#=
760;祥骏先生入狱后，柳=
;亚子先生曾奔走营救&#=
12290;老实说，我觉得这Ö=
82;能是一厢情愿。祥骏=
入狱前，南社举办第=
1313;次雅集，讨论柳亚ड=
6;复社条件。亚子先生&=
#22914;愿复社后，正为社=
153;忙得不可开交，事实=
;上他是在祥骏先生就&#=
20041;一周之后，在5月<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>24日上=
海愚园云起楼临时雅=
8598;才获悉噩耗的。亚ड=
6;“借酒消愁泪暗倾”=
5292;纪念“湖海论交半死=
;生”的周祥骏。他感=
4936;万千，“况是长江呜=
;咽水，周朗遗恨总难&#=
24179;”。后又作《哭周ߥ=
0;穆》二首，回忆诗人&=
#21021;次会面的场景，“İ=
56;逢乍忆过江年，狂狷=
殊途笑我颠”。现在=
238;顾亚子先生在临时雅=
;集上的题咏“百年寥=
4275;负狂名”一句，不知=
;是否有惺惺相惜以及&#=
33258;责的意思？及后柳É=
22;子连续选编烈士照片=
、诗文登载在《南社=
9995;刻》上，并介绍烈ࣤ=
3;遗属加入南社。1928年，=
经柳亚子、于佑任、=
2993;朴庵等呈请，民国ਟ=
9;府拨千元抚恤祥骏先&=
#29983;遗属，并指令在烈=
763;就义处建祥骏先生纪=
;念碑。祥骏先生遗著&#=
12298;更生斋全集》编纂Ű=
07;程中，尽管亚子先生=
也流离失所，但还是=
5380;出时间与郭爱棠等ߟ=
4;一起亲自参与审定，&=
#20960;经波折后《更生斋=
840;集》终在1944年得=
以梓行。1949年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>3月<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>6日，=
柳亚子在一首赠诗中=
0877;次念及周祥骏：“旧=
;雨睢宁未寂寥，远追&#=
21608;郭近张姚……”其中=
周、郭即南社旧友周=
1077;骏与郭茇南。40年相=
交相知之情，真是剪=
9981;断，理还乱。尽管“=
;论学不妨所见异”，=
0294;两位英雄共事，就ࠔ=
7;是两颗围绕太阳旋转&=
#30340;的行星一样，尽管=
353;照各自的轨道运行，=
;在交汇时可能会互放&#=
20809;华互相遮掩，但革Ø=
29;者的理想豪情却始终=
有着无可比拟的向心=
1147;。
岁月=
更迭 星光不减
祥骏先生加入南=
社后，对办社的性质=
2289;宗旨、选文、论学=
1;诸多方面提了很多的&=
#24314;议，甚至对一些社=
451;的诗文直接提出批评=
;。在他写给姚石子的&#=
20070;信中，坦言社中“ੌ=
8;亲爱而属望甚切者”&#=
65292;就是柳亚子、俞剑Õ=
26;、姚石子三人。他认=
为“近日文之用较急=
110;诗”，批评南社丛刻=
“选诗太多，选文少R=
21;；批评社友沉迷小我=
，“模山范水，吟风=
324;月”，指出“虫吟草&=
#38388;，于国事既无补，=
110;吾道究何益”；对国=
学保存论的一些论调=
5292;他更是一针见血地১=
1;出，国亡之后，“空&#=
23665;独居，独抱遗经”ߖ=
3;不可得；同时他还认&=
#20026;社友“多乏论新之û=
65;”，希望同人能贯通&=
#26032;学，跳出“旧时浅Ħ=
21;文人之恒态”。在上&=
#28023;期间，他曾就社中=
384;在问题与柳亚子、俞=
;剑华等人交流，但剑&#=
21326;“颇不愿听”，柳亚=
;子则认为“送文者鲜=
5292;无由多编”。如果单=
;从美学或者学术的角&#=
24230;来说，南社社友在×=
08;自的艺术天地里求索=
求进，也无可厚非，=
0294;祥骏先生作为一个ࢻ=
2;而言起而行的革命者&=
#65292;他提出的许多见解A=
292;对“想和中国同盟会=
做掎角”的南社来说A=
292;有着诸多的实际意义=
;。“一拘嗣宗广武泪=
5292;芒砀几处有烽烟”，=
;假使不被戕害，正如&#=
39640;旭在《更生斋诗·ò=
07;》中所指的那样，祥=
骏先生即使不能像刘=
7030;那样建功立业，也ࡤ=
7;以凭借文才龙腾虎跃&=
#65292;横行中原，成为“ô=
64;州之光”。
近年=
来“南社学”方兴未Ŏ=
06;，祥骏先生的历史功=
绩与地位不断得到重=
6032;评价。1995年，=
中国社科院研究员、=
1335;社与柳亚子研究会య=
2;书长王晶垚撰写《南&=
#31038;又一颗璀璨的星辰=
608;祥骏》，称誉祥骏先=
;生的革命精神和革命&#=
27963;动在南社社员中“=
7;走在时代的最前列”&#=
65307;当年出版的《南社Ö=
90;长编》中论及祥骏先=
生的地方多达20处，=
《中国文学研究年鉴=
2299;认为祥骏先生与姚=
7;子有关国学保存论的&=
#35752;论“很有价值”，“=
;很能代表南社内部文&#=
23398;思想的分歧”； 1996年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>3月，=
睢宁编辑出版纪念烈=
2763;专辑； 2004年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>5月，=
睢宁县委、县政府在=
8872;士故乡马浅村为祥ུ=
7;先生重建墓碑；2007年<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>7月，=
在县城中心建造睢宁=
3521;烈墙，周祥骏先生࠵=
7;排在第一位……十多=
4180;前，王晶垚先生就ੌ=
6;呼吁整理出版周祥骏&=
#20808;生遗著《更生斋全&=
598;》、《更生斋选集》=
;。今年南社成立刚好100周年=
，希望能够引起有关=
6041;面重视，早日玉成ઽ=
2;事，庶几可告慰英灵&=
#20110;地下矣。
摘自2009年10月25日《姑苏晚报》=
25版<=
span
lang=3DEN-US style=3D'font-size:12.0pt;line-height:150%'>